黑警濫權實錄06018：漠視權利
編者：陳妍茵
2019-10-08（濫權紀錄）
詳細資料 |
|
| 事件編號 | 201906018 |
| 證據類型 | 影片 |
| 來源 | Sweet Fish |
| 網絡連結 | https://youtu.be/nXDVdqNv8Gc |
| 日期及時間 | 6月22日 凌晨 |
| 地點 | 上環永樂街 |
| 警察行徑 | 違反查問可疑人物的正當法律程序 |
自稱「沙展22」的警員以極粗劣態度執行職務。影片中的律師僅向被搜身的女市民提供基本法律意見（如指出其有保持沉默緘默之權利），並未妨礙警員工作，卻被警員喝罵及不斷阻撓。一般市民未有被搜身或被警員截查經驗，律師向影片中女市民提供一些法律資訊，此舉合理。
警員無論對律師或女市民都態度惡劣，工作態度嚴重影響警隊服務質素，亦有損警員執法時應有的專業形象。
最後更新：2019-10-08
相關資料
黑警濫權實錄08142：肆意施暴
濫權紀錄
片段23秒開始可見，有警員把一名男士撲倒在地，及後又有另一位警員撲向該名男士。片段30秒可見，警員以盾牌及身體把該名男士強壓在地。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。
黑警濫權實錄08053：肆意施暴、阻撓採訪
濫權紀錄
警察對沒有推進的示威者、記者發放催淚彈，過份使用武力，未依足程序開槍、催淚彈，並阻撓記者採訪，涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。亦涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。在影片可見短時間内發射超過2 ...
黑警濫權實錄07004：肆意施暴、阻撓採訪
濫權紀錄
(a)(b)影片中，有一名警察用腳踢擊已經被多人重重壓制的男子。同時，其他警員用長盾牌隔開記者。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。這亦涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。